KC1976資安專案筆記

工具名稱 主要功能 優點 缺點 適用對象 Nessus 網絡和系統弱點掃描，擁有豐富的插件庫，支持全面的系統掃描 高準確性、定期更新、強大的報告功能 需要付費訂閱、學習曲線較陡 中小型企業及安全專業人士 OpenVAS 開源弱點掃描器，支持大量網絡協議並兼容多種系統 開源免費、可高度自訂義、社群支持廣泛 安裝和配置複雜、掃描速度較慢 個人研究者和小型組織 QualysGuard 基於雲的弱點掃描和合規管理解決方案 無需安裝、定期自動更新、提供全面的合規支持 費用高、需要網絡連接支持 大中型企業 Nikto 針對Web服務器的弱點掃描，包括配置問題和安全漏洞檢測 免費、快速、支持多種協議 誤報率較高、缺乏圖形化介面 Web安全專家和測試人員 Burp Suite Web應用滲透測試工具，具有強大的模擬攻擊和漏洞分析功能 高度自定義、強大的攔截功能、支持多種插件 高級版費用高、初學者難以上手 專業滲透測試人員 Acunetix 自動化Web應用弱點掃描，檢測SQL注入、XSS等漏洞 ...

分散式阻斷服務 (DDoS) 攻擊是駭客最常用來癱瘓網站或網絡系統的攻擊方式。以下列出10個以DDoS攻擊聞名的駭客組織，他們對全球企業和政府機構構成重大資安威脅。 1. Lizard Squad Lizard Squad 是最著名的DDoS攻擊組織之一。他們曾多次癱瘓 Sony PlayStation Network 和 Microsoft Xbox Live 的伺服器，並且經常發動大規模攻擊，讓全球的遊戲玩家無法連線。 2. Anonymous Anonymous 是一個去中心化的駭客組織，以多次大規模的DDoS攻擊行動聞名。他們的目標包括政府機構、大型企業及國際組織，以抗議政治、社會議題為主。 3. Fancy Bear Fancy Bear 是與俄羅斯政府有關的駭客組織，專門針對國際政府機構和大型企業發動DDoS攻擊，並涉入多次國際政治事件的網絡攻擊。 4. Armada Collective Armada Collective 是一個以勒索 DDoS 攻擊聞名的駭客組織，他們常威脅企業若不支付贖金，就會發動持續性的 DDoS 攻擊，造成系統癱瘓。 5. LulzSec LulzSec 以娛樂為目的，專門攻擊大型企業及政府機構。他們進行多次DDoS攻擊後，將成功攻擊的網站信息公布於網絡上，常帶有戲謔性質。 6. OurMine OurMine 以攻擊社交媒體帳號聞名，他們曾攻擊 Facebook 創辦人 Mark Zuckerberg 和 Twitter CEO Jack Dorsey 的帳號，並進行DDoS攻擊，以此宣稱“測試”資安系統的漏洞。 7. REvil REvil 是一個知名的勒索軟體組織，但他們也發動過多次 DDoS 攻擊，特別針對那些未支付贖金的企業，進行持續性的攻擊來增加壓力。 8. Carbanak Carbanak 主要針對銀行及金融機構，他們使用DDoS攻擊來掩蓋其網絡竊盜行為，並利用攻擊分散企業對其他惡意活動的注意力。 9. CyberBunker CyberBunker 曾發動過全球最大規模的DDoS攻擊之一，攻擊目標是反垃圾郵件公司 Spamhaus。他們的攻擊導致多國...

二階段驗證 (2FA: Two-factor authentication) 是目前最常見的登入系統安全措施之一。它要求用戶在輸入密碼後，再進行第二步的驗證，例如透過短訊 (SMS) 或應用程式生成的一次性密碼 (TOTP)。儘管 2FA 增強了傳統單一密碼驗證的安全性，但它仍存在一些缺點和挑戰。本文將探討二階段驗證的主要缺點以及潛在的安全風險。 二階段驗證的缺點與挑戰 二階段驗證在增強安全性方面表現良好，但其使用過程中也存在一些問題： 用戶體驗的負擔： 二階段驗證增加了登入流程的複雜性，要求用戶額外的步驟來獲取驗證碼，這可能降低用戶的登入效率並影響用戶體驗。 手機依賴與安全風險： 許多二階段驗證依賴於手機短信 (SMS) 或應用程式。如果手機遺失或被竊，攻擊者可能利用 SIM 卡交換攻擊來獲取驗證碼，從而繞過二階段驗證。 社交工程攻擊的風險： 駭客可能利用釣魚網站或電話詐騙來騙取用戶的二階段驗證碼，這使得即使用戶密碼安全，依然可能遭到攻擊。 時間延遲與同步問題： 有些二階段驗證方法，如 TOTP（基於時間的一次性密碼），可能會因設備時間不同步而導致驗證失敗，增加了登入系統的複雜性。 備份與恢復問題： 當用戶更換設備或遺失設備時，重設二階段驗證可能需要耗費大量時間與資源，甚至可能讓用戶暫時無法登入系統。 二階段驗證的潛在安全風險 雖然二階段驗證被視為有效的資安措施，但它並非萬無一失，仍然有一些潛在的安全風險： SIM 卡交換攻擊： 駭客可以利用 SIM 卡交換來竊取用戶的手機號碼，從而接收驗證碼，繞過二階段驗證並登入用戶的帳號。 釣魚攻擊： 社交工程詐騙仍然有效，駭客可以誘騙用戶在虛假的登入頁面輸入二階段驗證碼，然後立即利用該碼進行惡意登入。 中間人攻擊： 在不安全的網絡中，駭客可以攔截用戶的驗證碼，進行中間人攻擊，從而獲得登入權限。 防範與改進措施 為了降低二階段驗證的風險和改善用戶體驗，企業和個人可以採取以下措施： 使用硬體安全密鑰： 硬體安全密鑰 (如 YubiKey) 提供了比 SMS 和 TO...

一個由駭客組織 FIN7 發起的資安攻擊活動正在利用生成式人工智慧 (AI) 工具進行大規模的社交工程詐騙攻擊。該攻擊活動承諾將普通照片轉換為不雅照，但實際上受害者下載的卻是資訊竊取工具 (infostealers) 和其他惡意軟體，如勒索軟體。 駭客攻擊手法：Deepfake 生成不雅照的騙局 FIN7 駭客組織創建了至少七個網站，這些網站聲稱能使用 "DeepNude Generator" 工具將普通照片轉換為不雅照片。使用者可通過下載生成器或註冊 "免費試用" 來獲得服務，但實際上他們會被誘導下載惡意載荷，包括 Lumma 和 Redline 資訊竊取工具。 這些惡意軟體能夠竊取用戶的敏感資訊，並可能進一步傳播勒索軟體。 資安威脅：企業與個人面臨的風險 這種利用 AI 工具的攻擊手法不僅針對個人，還對企業構成嚴重威脅。駭客會利用企業員工的好奇心或疏忽，讓他們無意中下載惡意文件，從而導致企業系統被入侵或資料外洩。 FIN7 的其他攻擊活動 除了 DeepNude 騙局，FIN7 還利用假冒的熱門品牌網站 (如 SAP Concur、Microsoft 等) 進行廣告誘騙，讓使用者下載惡意擴充工具，進一步散播 NetSupport RAT 和其他惡意軟體。 防範措施 為了保護自己免受這類 AI 驅動的資安威脅，企業和個人應採取以下措施： 教育員工與用戶： 提高資安意識，了解 AI 驅動的詐騙手法及潛在風險。 嚴格管理下載與安裝： 限制從不明網站下載文件，並配置網絡安全策略，防止惡意軟體進入系統。 定期更新修補程式： 確保系統與應用程式安裝最新的修補程式，以避免漏洞被利用。 實施網絡監控與防護工具： 部署防毒軟體和入侵檢測系統 (IDS)，以即時識別並封鎖惡意活動。 結論 AI 工具如 DeepNude 雖然引人注目，但其實是駭客攻擊的新手段之一，利用人們的好奇心傳播惡意軟體。企業與個人應提高警惕，採取適當的安全措施來應對這些日益複雜的資安威脅。 參考來源 Dark Reading 原文 常見問題 ...

隨著 AI 技術的進步，駭客利用生成式 AI 工具如 DeepNude 進行資安詐騙的手法越來越多樣化。這些工具能將普通照片轉換成不雅圖片，並用於詐騙或勒索，對個人隱私與企業安全造成嚴重威脅。本文將詳細分析 DeepNude 驅動的詐騙風險，以及企業和個人應如何防範這些 AI 驅動的惡意行為。 DeepNude 資安詐騙的主要手法 DeepNude 是一種利用 AI 技術將照片轉換成不雅圖片的應用，該工具迅速被駭客用於資安詐騙。以下是主要的詐騙手法： 勒索攻擊： 駭客利用 DeepNude 生成的圖片威脅受害者，要求支付贖金以避免公開這些圖片。 釣魚攻擊： 駭客會發送包含惡意連結的電子郵件或訊息，聲稱擁有不雅圖片，誘導受害者點擊並下載惡意軟體。 假冒身份攻擊： DeepNude 生成的不雅圖片被用來冒充他人進行網絡欺詐，詐騙者會以此要求金錢或獲取敏感資訊。 防範 DeepNude 資安詐騙的措施 為了保護自己免受 DeepNude 驅動的詐騙攻擊，個人及企業應採取以下防範措施： 提高網絡安全意識： 了解 DeepNude 等生成式 AI 工具的危害，並教育員工和家庭成員如何識別詐騙行為。 避免點擊不明連結： 收到不明來源的郵件、訊息或連結時，務必謹慎，避免點擊可疑連結，以防止安裝惡意軟體。 啟用雙重身份驗證 (2FA)： 在所有個人及企業帳號上啟用雙重身份驗證，以減少被駭客利用的風險。 定期更新軟體及修補程式： 確保系統及應用程式經常更新並安裝最新的修補程式，以防範漏洞被利用。 使用防毒軟體和資安監控： 安裝有效的防毒軟體和網絡安全監控系統，能夠即時檢測並封鎖惡意行為。 DeepNude 資安詐騙的影響範圍 DeepNude 的資安威脅範圍不僅限於個人，企業也是潛在目標。當企業員工的身份或數據被利用進行 DeepNude 驅動的勒索攻擊，企業的聲譽與財務安全將受到嚴重打擊。 結論 DeepNude 和其他 AI 工具的出現，讓駭客有了更多方式進行資安詐騙。為了保護個人隱私與企業資安，採取適當的防範措施至關重...

近期的資安焦點集中在《資安法》的修正與多起重大漏洞利用事件。包括 Zimbra Collaboration Suite (ZCS) 的重大漏洞以及 Rackspace 的資安事故等，這些事件突顯了企業需要加強資安防護的重要性。本文將為您介紹資安週報中的關鍵資訊，幫助企業及個人更好地應對這些資安威脅。 1. 資安法修正進展 《資安法》修正草案已於9月底送交立法院並一讀通過，這次修法內容涵蓋了禁用危害國家資通安全的產品，並擴大了稽核範圍。法律專家建議強化官民合作，以提升整體國家資通安全管理能力。 2. Zimbra Collaboration Suite (ZCS) 漏洞警報 Proofpoint 在10月初發布警報，指出駭客正利用 ZCS 的漏洞進行攻擊，針對未修補的用戶進行鎖定攻擊，這對於未來的系統安全提出了嚴峻的挑戰。 3. Rackspace 資安事故 Rackspace 公告其系統因第三方平台 ScienceLogic 的零時差漏洞而遭受攻擊，這提醒企業需要持續檢查並修補使用的第三方應用程式，降低外部風險的可能性。 4. AI 應用程式被用作誘餌 駭客利用 DeepNude 等 AI 應用程式吸引受害者，藉此散布惡意軟體，這突顯了生成式 AI 服務在資安中的潛在風險。 延伸閱讀： DeepNude 資安詐騙手法與防範措施：AI 驅動的詐騙風險與應對策略 AI 生成的不雅照工具傳播惡意軟體：駭客利用 Deepfake 詐騙攻擊 5. 更多資安漏洞與攻擊事件 本週報導了多起漏洞利用事件，包括 Ivanti Endpoint Manager 的漏洞、D-Link 路由器及 SAP Commerce Cloud 的漏洞等，這些都成為駭客鎖定的攻擊目標。 結論 隨著《資安法》的修訂以及多起資安事件的爆發，企業需加強資安防護，並持續監控與修補潛在漏洞，確保系統與數據的安全。 參考來源 iThome 資安週報：0930~1004 Proofpoint - 資安警報 常見問題 (FAQs) 《資安法》修正的主要變更有哪些？ 《資安法》修正草案包含擴大稽核範圍，禁止使用危害國家資通安全的產品，並強化資安管...

零信任網路架構 (Zero Trust Architecture, ZTA) 是一種新興的網絡安全模式，其核心概念是不信任任何內部或外部連線，無論來自企業內部還是外部，所有用戶和設備都必須經過嚴格的驗證和授權才能獲取資源。隨著遠端工作和雲端服務的普及，零信任網路架構被越來越多的企業和組織視為加強網絡安全的關鍵策略。 零信任網路架構的核心原則 零信任網路架構基於以下幾個核心原則來構建： 永遠不信任，總是驗證： 任何人或設備無論位於內部或外部，都不應被視為可信任，必須經過身份驗證才能訪問系統或數據。 最小權限授予： 用戶和設備只能獲得完成工作所需的最小權限，以減少潛在的安全風險。 細粒度授權控制： 基於上下文動態驗證每次訪問，確保每個請求都經過檢查和授權。 持續監控與風險評估： 實時監控所有活動並根據風險動態調整安全策略，檢測異常行為並及時應對。 零信任網路架構的優勢 零信任網路架構提供了多種優勢，能夠有效提升企業網絡的安全性： 降低內外部威脅風險： 透過不信任任何連線並持續驗證，零信任架構可防止內部人員濫用權限及外部攻擊者的滲透。 提升遠端工作安全： 隨著遠端辦公與移動工作趨勢的發展，零信任架構確保外部設備和用戶能安全訪問內部資源。 加強對雲端和混合環境的保護： 企業逐漸將工作流程遷移至雲端，零信任架構可在不同的雲端環境中實現一致的安全性。 減少攻擊面： 基於最小權限原則，零信任架構減少了用戶和設備的權限，降低了攻擊者能利用的潛在漏洞。 零信任架構的應用場景 零信任架構可應用於各種場景，包括但不限於： 遠端辦公環境： 在員工從家中或其他遠端地點工作時，零信任架構確保他們能安全連接企業資源。 雲端應用： 企業在使用公有雲、私有雲或混合雲環境時，可利用零信任架構保護數據和應用程序。 多層次防護： 零信任架構可為企業提供分層的安全防護，包括身份驗證、行為監控與數據保護。 零信任架構的挑戰 儘管零信任架構提供了高度的安全性，但企業在實施過程中可能面臨以下挑戰： 高成本和複雜性： 實施零信任架構需要...